page_banner

یک پمپ حرارتی ممکن است برای خانه شما مناسب باشد. در اینجا همه چیز باید بدانید——بخش 1

مقاله نرم 1

پمپ های حرارتی برای کیف پول شما و جهان مفید هستند.

 

آنها ارزان ترین و کارآمدترین راه برای کنترل گرمایش و سرمایش خانه شما هستند، مهم نیست در کجا زندگی می کنید. آنها همچنین برای محیط زیست بهتر هستند. در واقع، اکثر کارشناسان معتقدند که آنها یکی از بهترین راه‌ها برای صاحبان خانه هستند تا ردپای کربن خود را کاهش دهند و از مزایای آینده سبزتر بدون قربانی کردن آسایش بهره ببرند. به عبارت دیگر، آنها یک برد-برد هستند.

 

ما متوجه شدیم که راه حل های آب و هوایی مانند نی های کاغذی بدتر از آن چیزی است که به آن عادت کرده ایم. الکساندر گارد موری، دکترا، اقتصاددان سیاسی در دانشگاه براون و نویسنده همکار خانه های حرارتی هیبریدی 3H: یک برنامه تشویقی برای برق رسانی به گرمایش فضا و کاهش قبوض انرژی در خانه های آمریکایی. آنها ساکت تر هستند. آنها کنترل بیشتری را ارائه می دهند. و در عین حال، آنها تقاضای انرژی و انتشار گازهای گلخانه ای ما را کاهش خواهند داد. پس فقط پس انداز نیست. این یک بهبود کیفیت زندگی است.»

 

اما انتخاب پمپ حرارتی مناسب برای شما، یا حتی دانستن اینکه از کجا شروع کنید، می‌تواند دلهره‌آور باشد. ما می توانیم کمک کنیم.

به هر حال پمپ حرارتی چیست؟

امی بوید، مدیر سیاست مرکز آکادیا، یک سازمان منطقه ای تحقیقاتی و حمایتی که بر سیاست انرژی پاک در شمال شرق تمرکز دارد، گفت: «پمپ حرارتی احتمالاً بزرگترین کاری است که مصرف کنندگان می توانند برای مبارزه با بحران آب و هوا انجام دهند. پمپ های حرارتی همچنین در بین آرام ترین و راحت ترین گزینه های موجود برای گرمایش و سرمایش منزل قرار می گیرند.

پمپ های حرارتی در اصل تهویه مطبوع دو طرفه هستند. در تابستان، آنها مانند هر واحد AC دیگر کار می کنند، گرما را از هوای داخل خارج می کنند و هوای خنک شده را به داخل اتاق می برند. در ماه‌های سردتر، آن‌ها برعکس عمل می‌کنند، انرژی گرمایی را از هوای بیرون می‌گیرند و آن را به خانه شما منتقل می‌کنند تا وسایل را گرم کنند. این فرآیند به ویژه کارآمد است و به طور متوسط ​​نیمی از انرژی را نسبت به سایر منابع برقی گرمایش خانه مصرف می کند. یا همانطور که دیوید یول از دانشگاه نبراسکا-لینکلن به ما گفت، "شما می توانید یک وات برق بگذارید و چهار وات گرما از آن خارج کنید. مثل جادو است.»

با این حال، برخلاف جادو، در واقع یک توضیح بسیار ساده برای این نتیجه وجود دارد: پمپ‌های حرارتی تنها باید گرما را جابجا کنند، نه اینکه با احتراق یک منبع سوخت، گرما را تولید کنند. حتی کارآمدترین کوره یا دیگ بخار گازی هرگز 100% سوخت خود را به گرما تبدیل نمی کند. همیشه در فرآیند تبدیل چیزی را از دست می دهد. یک بخاری با مقاومت الکتریکی خوب 100% راندمان را به شما می دهد، اما همچنان برای تولید آن گرما باید وات بسوزاند، در حالی که یک پمپ حرارتی فقط گرما را حرکت می دهد. به گفته وزارت انرژی ایالات متحده، یک پمپ حرارتی می تواند به طور متوسط ​​سالانه 1000 دلار (6200 کیلووات ساعت) در مقایسه با گرمای نفت یا حدود 500 دلار (3000 کیلووات ساعت) در مقایسه با گرمایش الکتریکی صرفه جویی کند.

در ایالت‌هایی که شبکه انرژی به طور فزاینده‌ای به انرژی‌های تجدیدپذیر متکی است، پمپ‌های حرارتی الکتریکی نیز نسبت به سایر گزینه‌های گرمایش و سرمایش، کربن کمتری منتشر می‌کنند، در حالی که به طور متوسط ​​دو تا پنج برابر انرژی گرمایشی بیشتری نسبت به انرژی که برای آن می‌گذارید، تامین می‌کنند. در نتیجه، پمپ حرارتی یک سیستم HVAC سازگار با محیط زیست است که برای کیف پول شما نیز خوب است. بیشتر پمپ‌های حرارتی از فناوری اینورتر نیز استفاده می‌کنند که به کمپرسور اجازه می‌دهد با سرعت‌های ظریف‌تر و متغیر کار کند، بنابراین شما فقط از مقدار دقیق انرژی لازم برای حفظ راحتی استفاده می‌کنید.

 

این برای کیست

تقریباً هر صاحب خانه می تواند به طور بالقوه از پمپ حرارتی بهره مند شود. مورد مایک ریتر را در نظر بگیرید، که در سال 2016 به همراه خانواده‌اش به یک خانه 100 ساله دو خانواده در محله دورچستر بوستون نقل مکان کرد. به زودی باید آن را تعویض کنید. پس از گرفتن چند پیشنهاد از پیمانکاران، دو گزینه برای او باقی ماند: او می توانست 6000 دلار برای نصب یک مخزن گاز جدید مبتنی بر سوخت فسیلی در زیرزمین خرج کند، یا می تواند یک پمپ حرارتی تهیه کند. اگرچه هزینه کلی پمپ حرارتی بر روی کاغذ حدود 5 برابر بیشتر به نظر می رسید، اما به لطف انگیزه ایالتی ماساچوست، پمپ حرارتی با تخفیف 6000 دلاری و وام هفت ساله و با بهره صفر برای پوشش بقیه هزینه ها همراه بود. برنامه ای برای تشویق تبدیل پمپ حرارتی

هنگامی که او محاسبه کرد - مقایسه هزینه های فزاینده گاز طبیعی با هزینه های برق، و همچنین در نظر گرفتن تأثیرات زیست محیطی، در کنار پرداخت های ماهانه - انتخاب روشن بود.

ریتر، یک عکاس مستقل، پس از چهار سال مالکیت پمپ حرارتی، گفت: «راستش، ما از اینکه می‌توانیم این کار را انجام دهیم، شوکه شدیم. ما از پزشک یا وکیل پول در نمی آوریم، و نمی توانستیم از آن دسته افرادی باشیم که در خانه خود سرمایش و گرمایش مرکزی دارند. اما میلیون‌ها راه وجود دارد که می‌توانید هزینه‌ها را تقسیم کنید و تخفیف بگیرید و اعتبار انرژی دریافت کنید. این خیلی بیشتر از آن چیزی نیست که در حال حاضر برای انرژی خرج می کنید.»

بر اساس تحقیقات الکساندر گارد موری، علیرغم تمام مزایا، تقریباً دوبرابر آمریکایی‌هایی که هر سال AC یک طرفه یا سایر سیستم‌های ناکارآمد را خریداری می‌کنند، نسبت به خرید پمپ‌های حرارتی وجود دارد. به هر حال، زمانی که سیستم قدیمی شما از کار می افتد، منطقی است که به سادگی آن چیزی را که قبلا وجود داشت جایگزین کنید، همانطور که Ritters ممکن است انجام دهد. امیدواریم این راهنما بتواند به شما در برنامه ریزی و بودجه برای ارتقای واقعی کمک کند. در غیر این صورت، در دهه آینده با تهویه مطبوع ناکارآمد و کربن فشرده دیگری مواجه خواهید شد. و این برای کسی خوب نیست.

چرا باید به ما اعتماد کنید

من از سال 2017 برای Wirecutter می نویسم و ​​تهویه مطبوع قابل حمل و تهویه مطبوع پنجره ای، پنکه اتاق، بخاری فضایی و موضوعات دیگر (از جمله برخی غیرمرتبط با گرمایش یا سرمایش) را پوشش می دهم. من همچنین برخی گزارش‌های مرتبط با آب و هوا را برای رسانه‌هایی مانند Upworthy و The Weather Channel انجام داده‌ام و کنفرانس آب و هوای پاریس ۲۰۱۵ را به عنوان بخشی از همکاری روزنامه‌نگاری با سازمان ملل پوشش دادم. در سال 2019، از طرف دانشگاه کرنل به من مأموریت داده شد که یک نمایشنامه کامل درباره واکنش جامعه به تغییرات آب و هوا بسازم.

مانند مایک ریتر، من نیز در بوستون صاحب خانه هستم و به دنبال راهی مقرون به صرفه و پایدار برای گرم نگه داشتن خانواده ام در زمستان بودم. اگرچه سیستم رادیاتور برقی فعلی در خانه من در حال حاضر به اندازه کافی خوب کار می کند، می خواستم بدانم آیا گزینه بهتری وجود دارد، به خصوص که آن سیستم تقریباً قدیمی شده است. من در مورد پمپ های حرارتی شنیده بودم - می دانستم که همسایه های همسایه یک پمپ حرارتی دارند - اما نمی دانستم قیمت آنها چقدر است، چگونه کار می کنند، یا حتی چگونه می توانم یک پمپ را تهیه کنم. بنابراین این راهنما زمانی شروع شد که من شروع کردم به تماس با پیمانکاران، سیاستگذاران، صاحبان خانه ها و مهندسان برای یافتن کارآمدترین سیستم HVAC که در خانه من کار می کند، و همچنین برای اینکه بفهمم در درازمدت با کیف پول من چه می کند.

چگونه پمپ حرارتی مناسب برای خانه خود انتخاب کنید

پمپ های حرارتی به طور کلی یک ایده عالی هستند. اما زمانی که بخواهید آن را به پمپ حرارتی خاصی که باید دریافت کنید محدود کنید، تصمیم کمی تیره‌تر می‌شود. دلایلی وجود دارد که بیشتر مردم فقط به خانه انبار نمی روند و هر پمپ حرارتی تصادفی را که در قفسه ها پیدا می کنند به خانه نمی آورند. حتی می‌توانید یکی از آن‌ها را با ارسال رایگان در آمازون سفارش دهید، اما ما نیز انجام این کار را توصیه نمی‌کنیم.

اگر قبلاً یک تعمیرکار باتجربه خانه نباشید، باید یک پیمانکار پیدا کنید تا در سفر پمپ حرارتی به شما کمک کند - و روشی که برای وضعیت شما کار می کند به عوامل مختلفی بستگی دارد، از جمله نوع خانه ای که در آن زندگی می کنید. در، و همچنین آب و هوای محلی و برنامه های تشویقی شما. به همین دلیل است که به جای اینکه بهترین پمپ حرارتی را برای اکثر مردم توصیه کنیم، معیارهای اساسی را ارائه کرده ایم تا به شما کمک کنیم روند ارتقای سیستم تهویه مطبوع خانه خود را طی کنید.

برای اهداف این راهنما، ما به طور انحصاری بر پمپ های حرارتی منبع هوا (که گاهی اوقات به عنوان پمپ های حرارتی "هوا به هوا" گفته می شود) تمرکز می کنیم. همانطور که از نام آنها پیداست، این مدل ها گرما را بین هوای اطراف شما و هوای بیرون تبادل می کنند. پمپ های حرارتی هوا به هوا رایج ترین گزینه برای خانواده های آمریکایی است و به راحتی با موقعیت های مختلف زندگی سازگار می شود. با این حال، می توانید انواع دیگری از پمپ های حرارتی را نیز پیدا کنید که گرما را از منابع مختلف می کشند. به عنوان مثال، یک پمپ حرارتی زمین گرمایی، گرما را از زمین می گیرد، که به شما نیاز دارد تا حیاط خود را حفاری کرده و چاهی حفر کنید.

تذکر:

برخی از مقالات از اینترنت گرفته شده است. در صورت وجود هرگونه تخلف، لطفا با ما تماس بگیرید تا آن را حذف کنیم. اگر به محصولات پمپ حرارتی علاقه مند هستید، لطفا با شرکت پمپ حرارتی OSB تماس بگیرید، ما بهترین انتخاب شما هستیم.


زمان ارسال: نوامبر-26-2022